Sunday, February 14, 2010

Estrategia 3 - 2010

Blancas: W. So (Filipinas, 2.656) Negras: A. Giri (Holanda, 2.558).

Defensa Petrov (C42). Festival Corus (Torneo B). Wijk aan Zee (Holanda), 29-1-2010.


Todas las opiniones recogidas por EL PAÍS en Wijk aan Zee coincidieron: Anish Giri será una gran estrella. Ganador del Torneo B a los 15 años, gran maestro, exhibe talento, preparación y serenidad excepcionales. En este duelo contra otro enorme talento, Giri estuvo perdido, pero eso apenas le quita mérito: 1 e4 e5 2 Cf3 Cf6 3 Cxe5 d6 4 Cf3 Cxe4 5 d4 d5 6 Ad3 Cc6 7 0-0 Ae7 8 Te1 Ag4 9 c3 f5 10 Db3 0-0 11 Cbd2 Ca5 12 Dc2 Cc6 13 b4 a6 14 a4 Ad6 15 Aa3 Rh8 16 Db2 Ce7 17 Ce5 Axe5 18 dxe5 Cg6 19 f3 Cxe5 20 Af1 Df6!?(Giri opta por un sacrificio muy arriesgado y probablemente erróneo, pero excelente para los espectadores) 21 fxe4 fxe4 22 Rh1 (era mejor 22 Cb3, pero ¿quién puede saber que el rey está mejor en g1?) 22 ..b5 23 Cb3 Dh4 24 Dd2 Tf5! 25 Cd4? (era necesario 25 g3) 25 ..Th5 (por ilógico que parezca, la mejor era 25 ..Tf2! 26 De3 Af3!! 27 Cf5 Axg2+ 28 Axg2 Txf5 29 Dh3 Df6, y las negras tienen compensación suficiente por la pieza) 26 h3 Tf8?! (Vean qué variante tan bonita: 26 ..Axh3! 27 gxh3 Cg4! 28 Te2 Tf8 29 De1 Tf2! 30 Taa2 Dxh3+!! 31 Axh3 Txh3+ 32 Rg1 Tg3+ 33 Rh1 Th3+, tablas)27 Te3! Tf2 28 De1 Df6 (era mejor la maniobra 28 ..Th6 29 Rg1 Thf6) 29 Rg1 Tf4 30 hxg4 Cxg4 31 Th3 Txh3 32 gxh3 Cf2 33 De3 Dg5+ 34 Ag2 Cd1! 35 Dc1? (había dos soluciones: A) 35 De2 Tf2 36 Dg4, y se acabó el ataque negro; B) 35 Txd1 Tf1+ 36 Rxf1 Dxe3 37 Ce2, con mucho material por la dama) 35 ..Dg3! 36 Ce2?? (diagrama) (ahora ya era obligado 36 Dxd1 Tf2 37 Df1 Txf1+ 38 Txf1, aunque la dama podría molestar aún) 36 ..Tf1+!, y So se rindió.


Sunday, February 07, 2010

Estrategia 2 - 2010

Blancas: V. Malajatko (Bélgica, 2.549). Negras: F. Vallejo (España, 2.705). Gambito Blumenfeld (E10). VIII Abierto Gibtelecom. Gibraltar, 1-2-2010.

Aún quedan grandes partidas de Wijk aan Zee sin publicar (lo haremos antes de que la prioridad absoluta sea Linares), pero hay que dar espacio a uno de los mejores torneos abiertos del mundo , el de Gibraltar, con más de 350 jugadores de 51 países. Paco Vallejo lo ha elegido para ponerse en forma antes de Linares: 1 d4 Cf6 2 c4 e6 3 Cf3 c5 4 d5 b5 5 dxe6 fxe6 6 cxb5 d5 7 Cc3 Cbd7 8 e4 d4 9 e5 Cg4 10 Cg5 Cdxe5 11 Cce4 (unos días antes, la partida Nyback-Muzychuk, del Torneo B de Wijk aan Zee, continuó con 11 f4 Ae7 12 fxe5 dxc3 13 Dxd8+ Axd8 14 bxc3 0-0) 11 ..h6!(novedad muy fuerte; Malajatko ya había jugado esta posición, contra Babujián, San Petersburgo 2009: 11 ..Ab7?! 12 f4 Axe4 13 Cxe4 Dd5, y ahora debió continuar con 14 Cf2!) 12 Cf3 Dd5! 13 Cfd2 (tras 13 Cg3 c4 14 h3 Ab4+ 15 Ad2 c3, las blancas estarían muy mal) 13 ..Ab7 14 h3 Cf6 15 Cxf6+ gxf6 (aunque su rey este expuesto, lo importante es que Vallejo tiene una gran ventaja de desarrollo) 16 f4? (diagrama) (tampoco era una solución 16 Dh5+ Re7, con la amenaza Cd3+; pero 16 Db3 parece un mal menor) 16 ..Cd3+! 17 Axd3 Dxg2 18 Dh5+ (si 18 Tf1 Dg3+ 19 Tf2 Dxd3, ganando) 18 ..Rd7 19 Rd1 Dxh1+ 20 Rc2 Ae7 21 b3 Tag8 22 Ab2 Dd5 23 f5 e5! 24 Ac4 (no vale 24 Ae4 por 24 ..Dxe4+! 25 Cxe4 Axe4+ 26 Rd2 Tg2+ 27 Rd1 Thg8, con ataque mortal) 24 ..Dg2 25 Te1 (igual de malo sería 25 Axg8 Ae4+ 26 Rc1 Txg8) 25 ..Rd8 26 Df7 Tg7 27 De6 Ac8, y Malajatko se rindió porque no había nada mejor que cambiar damas, con ventaja decisiva de las negras.


Tomado de: http://www.elpais.com/articulo/agenda/Gibraltar/brilla/mucho/elpepigen/20100203elpepiage_5/Tes

Tuesday, February 02, 2010

Estrategia 1 - 2010



En esta entrada les dejamos la partida Shirov - Dominguez del reciente finalizado Corus A, comentada por Leontxo García. Esperamos que la disfruten.

Blancas: A. Shírov (España, 2.723). Negras: L. Domínguez (Cuba, 2.712). Defensa Siciliana (B94). Festival Corus (Grupo A, Grand Slam). Wijk aan Zee (Holanda), 31-1-2010.

Al ganar esta joya, Alexéi Shírov hubiera logrado una plaza provisional en la Final de Maestros. Pero el desenlace fue dramático: 1 e4 c5 2 Cf3 d6 3 d4 cxd4 4 Cxd4 Cf6 5 Cc3 a6 6 Ag5 Cbd7 7 Ac4 Db6 8 Ab3 e6 9 Dd2 Ae7 10 0–0–0 Cc5 11 f3 Dc7 12 Rb1 0–0 13 g4 b5 14 a3 Tb8 15 h4 Ad7 16 Axf6 Axf6 17 g5 Ad8 18 h5 a5 19 g6 Cxb3?! 20 Cxb3 fxg6 21 hxg6 h6 22 Cxa5! (la idea es desviar a la dama negra de la séptima fila; Shírov rechaza 22 Dxd6 porque el par de alfiles daría compensación) 22 ..Txf3 (sería muy mala 22 ..Dxa5? por 23 Txh6!; era más prudente 22 ..Ae8) 23 e5! Ae8! 24 exd6! Dxa5 25 Txh6! gxh6 26 Dxh6 Af6 27 d7 Axc3! (aquí están las esperanzas de Leinier, que esconde una contracombinación) 28 dxe8=D+ Txe8 (a Shírov le quedan cinco segundos) 29 Dh1!! (la dama retrocede para cubrir el jaque en f1, pero amenaza la torre y, lo que es más grave, Td7; si directamente 29 Td7? Tf1+ 30 Ra2 Ta1+!! 31 Rb3 -si 31 Rxa1 Dxa3+ y mate- 31 ..Da4+ 32 Rxc3 Tc8+, con ataque de mate; y tampoco era una solución; 29 bxc3 porque tras 29 ..Dxc3 las blancas no tienen nada) 29 ..Te7 (la otra torre no puede moverse: 29 ..Tf2? 30 Td7, ganando) 30 Dxf3 Ag7?? (diagrama) (Leinier debió jugar 30 ..Ae5!, con el probable resultado de tablas, por la escasez de peones y la debilidad del monarca negro; la diferencia con la partida es que el rey negro dispone ahora de la casilla g7). Tablas, que Shírov aceptó con dos segundos en el reloj. Luego vio que ganaba de inmediato con 31 b4!!, ya que la dama negra no puede proteger d8 y a8 a la vez.

Tomado de:
elpais.com/articulo/agenda/Shirov/joya/tragedia/elpepigen/20100202elpepiage_3/Tes

Tuesday, August 14, 2007

Decantando el Campeonato Uruguayo (II)


Columnista
MI Bernardo Roselli


Roselli Mailhe,B - Oddone Christian [A59]
Uruguayo 2007 (2), 02.06.2007

1.d4 Cf6 2.c4 c5 3.d5 b5 El famoso Gambito Volga. 4.cxb5 a6 5.bxa6 g6 6.Cc3 Axa6 7.e4 Axf1 8.Rxf1 d6 9.Cf3 Ag7 10.g3 Cbd7 11.h3 0-0 12.Rg2 Hasta aquí es igual a la partida Roselli - Chamlián de febrero de este año comentada en estas sección 12...Ta6 13.Te1 Da8 14.Ag5 Cb6N Diagrama # La novedad según los informadores que yo poseo. 15.Dc2 [ Parece impreciso jugar ya 15.b3?! Cxe4 por la secuencia más o menos forzada de 16.Cxe4 Axa1 17.Dxa1 Txa2 18.Dc1 ( 18.Dd1 Cxd5 19.Axe7 Cxe7 20.Cf6+ Rg7 21.Txe7 Rxf6 22.Dxd6+ Rg7 23.Dxc5 y las negras están mejor.) 18...Cxd5 19.Axe7 Cxe7 20.Cf6+ Rg7 21.Dc3 Cf5 22.Ce8+ Rg8 23.Cf6+ Rh8 24.Cd7+ f6 ( 24...Rg8 tablas) 25.Cxf8 Dxf8 26.Te6 Rg7 27.g4 Ch6 con posición incierta] 15...Ca4 16.Cd1!? [ 16.Cxa4 No me gustaba 16...Txa4 17.b3 ( 17.a3 Tb8 18.Ta2~~ y el blanco queda muy pasivo) 17...Txe4 18.Axf6 Txe1 19.Axg7 Txa1 20.Axa1 Dxd5~~ con gran compensación material por la pieza.] 16...Tb8 Parece mejor mantener esta torre en f8 para jugar e6. 17.Tb1 [ 17.b3 es apresurada por 17...Cxd5 18.exd5 Axa1 19.bxa4 Txa4 20.Txe7 Txa2=/+ y me gusta la posición del negro.] 17...h6 18.Ac1! El alfil cumplió su meta y vuelve a casa para proteger el peón a3 en el futuro. 18...g5 19.Rg1 Previendo la ruptura en e6. Pero era razonable actuar de inmediato con [ 19.b3 Cb6 20.Cc3 e6 21.dxe6 fxe6 22.Ab2+/= d5 23.exd5 exd5 24.Dg6 Db7 25.Te6 Df7 26.Dxf7+ Rxf7 27.Tc6+/= con ventaja del blanco.] 19...e6 con oferta de tablas. 20.dxe6 fxe6 21.h4 con idea de hacer avanzar los peones negros debilitándolos aún más, pero sigue siendo mejor reciclar las piezas del flanco de dama con [ 21.b3 Cb6 22.a3 Tf8 23.Ab2 Ce8 24.Cd2 Axb2 25.Cxb2+/= Txa3 26.e5 con iniciativa del blanco.] 21...g4 22.Ch2 Sobre g4 [ 22.e5 no evalué profundamente 22...Dxf3 23.exf6 Dxf6 hasta aquí llego mi cálculo, de todos modos existe 24.Dc4 Tab6 25.Txe6 d5 26.Txb6 dxc4 27.Txf6 Axf6 que resulta un difícil posición por la pasividad del las piezas blancas.; 22.Cd2 es la natural] 22...Tb4 23.b3 [ 23.e5 Te4 ( 23...dxe5 24.b3 Cb6 25.a3 ( 25.Dxc5 Te4 26.Txe4 Dxe4 27.Cc3 De1+ 28.Cf1) 25...Td4 26.Ae3) 24.Txe4 Dxe4 25.Dxe4 Cxe4 26.h5 Axe5 27.Cxg4+-] 23...Cb6 24.Cc3 c4 25.a3 [ 25.e5 no conduce a nada definitivo 25...dxe5 26.Dg6 De8 ( 26...h5 27.Ah6 Df8 28.Txe5) 27.Dxe8+ Cxe8 28.Cxg4 cxb3 29.Cxh6+ Rh7 30.Txb3 Txb3 31.axb3 Axh6 32.Axh6 Rxh6 33.Txe5~~ y no creo que esta posición satisfaga a ninguno de los dos bandos] 25...cxb3 26.De2 [ iba a jugar 26.Txb3 Txb3 27.Dxb3 Dc8 28.Cb5 Cc4 29.Af4 pero resolví mover mi dama u conservar las dos torres por ahora; 26.Dd1 Era más precisa 26...Tc4 27.Txb3 Dc6 28.Ab2 y las blancas comenzarían pronto a trabajar sobre los peones débiles.] 26...Tc4 [ 26...Ca4! jugada que impresiona muy bien. 27.axb4 Cxc3 28.Dc4 Cxb1 29.Dxb3 Dc8 ( 29...Ca3 30.Dxe6+ Rh8 31.Axh6 Axh6 32.Dxf6+ Ag7 33.Df5 cuatro peones y un rey desprotegido compensan la pieza de menos) 30.Dxb1 Dc4+/= y las blancas siguen con ventaja.] 27.Txb3 Dc6 28.Ad2 [ 28.Ab2 Parece mejor 28...h5 29.Cf1 Ca4 30.Cxa4 Taxa4 31.Cd2 ( 31.e5 Te4 32.exf6 Txe2 33.Txe2 Af8 34.Txe6 esto lo juega solo el Fritz, que no cuenten conmigo.) ] 28...Ca4 29.Cxa4 Txe4 30.Te3 Taxa4 31.Ab4! Txe3 32.Dxe3 e5 33.Tc1! activando las piezas y aprovechando las debilidades. 33...Dd5 34.Axd6! asegura varios finales el peón a libre y protegido 34...Te4 [ no se puede 34...Dxd6 35.Db3+ Rh7 36.Dxa4 gana calidad] 35.Dc5 Dd2 36.Cf1! saneando el rey. 36...Db2 Diagrama # El remate es muy bonito [ 36...Te1 37.Txe1 Dxe1 38.Axe5+- deja un final sin esperanzas para el negro.] 37.Dc8+ Rf7 38.Tc7+ Rg6 39.h5+! Cxh5 40.De8+ Rg5 41.Txg7+! Cxg7 42.Ae7+ 1-0

Wednesday, July 25, 2007

Decantando el Campeonato Uruguayo

Columnista

MI Bernardo Roselli


Ya ha pasado más de un mes de la culminación del campeonato uruguayo 2007, con motivo del mismo vamos a tratar de analizar en una serie de entregas las diferentes alternativas del torneo y sacar alguna conclusión al respecto.

Larrea,M - Roselli Mailhe,B [C02]
Sabíamos que esta partida iba a ser muy importante para el torneo. Larrea en sus últimos años ha ido en franco ascenso, con excelentes resultados. Claramente era uno de los pocos que podía ganar muchas partidas y ser un peligroso candidato a ganar el torneo 1.e4 e6! Según Gabriel Curi luego de e6 el resto es cuestión de técnica y Andrés Rodríguez sostiene que la Francesa se juega sola. 2.d4 Manuel en su Match con Curi jugó 2.d3 con resultados variados. Era de esperar d4 que ha ensayado en alguna oportunidad. 2...d5 3.e5 b6 Yo sabía que no tenía antecedentes de esta jugada y logró el efecto buscado. Esquivar preparaciones. 4.c3 Dd7 5.f4N Novedad según los informadores. Anunciando la ruptura en f5 5...Aa6 Cambiando el famoso alfil malo de la Defensa Francesa. 6.Axa6 Cxa6 7.Dd3 Cb8 8.Ce2 c5 Rompiendo naturalmente en la base bloqueada de la cadena de peones. 9.0-0 Amenaza f5. 9...Ce7 10.g4 El blanco inicia operaciones violentas sin haber terminado el desarrollo. ¿Se puede considerar dudoso? quien sabe, además las negras aún están lejos de conectar sus torres. 10...h5 Abriendo una columna sobre el rey blanco. 11.h3 Con oferta de tablas. [ Era arriesgada 11.f5 hxg4 12.fxe6 Dxe6 13.Cf4 Dh6 14.Dg3 g5 con posición satisfactoria para el negro] 11...hxg4 12.hxg4 f5!? La ruptura en f5 del blanco era muy respetable y decidí detenerla lo antes posible. sin embargo no era tan fuerte, veamos [ 12...Cbc6 13.f5 cxd4 14.cxd4 exf5 15.gxf5 Cb4! Ni se me ocurrió 16.Dd1 Cxf5-+] 13.exf6 gxf6 las negras ya están con ventaja. 14.Cg3 Cbc6 15.Ch5 Diagrama # Manuel pensó doce minutos esta jugada que fue una sorpresa. No vi este salto. 15...Cg8 Antidesarrollo. Invertí 16 minutos en mi respuesta. Evalué Rf7, que me pareció demencial poner el rey en la columna de la torre, consideré Txh5 con Cf5, Veamos [ 15...Txh5 16.gxh5 Cf5 17.Te1 0-0-0 18.Da6+ Rc7 19.De2 Te8 20.a4 y no lograba en una posición de este estilo saber quien estaba mejor. Además me preocupaba el peón h5, no fuera a ser que se convirtiera en dama.] 16.Te1 0-0-0 17.De2 Te8 18.Ae3 cxd4 19.cxd4 Rb7 solucionando el único posible contrajuego del blanco proveniente de Da6 jaque. 20.Cc3 Dh7 con la doble amenaza Dg6 y f5 21.Cg3?! Tal vez había que intentar traer la torres [ 21.Rg2 Dg6 22.Th1 Ch6 23.Cg3 Ad6 24.Th4 Thg8 25.Tah1 pero de todos modos las negras están claramente mejor con . 25...Cxg4] 21...Dh3 22.Ch5?! [ Podía ser 22.Dg2 Dxg4 23.Cge2 intentando resistir en el final de juego.] 22...Te7! 23.f5? sin tiempo las blancas descuidan este golpe 23...Txh5! y las blancas abandonaron. 0-1 El primer sistema de desempate determinaba que el resultado de la partida individual daba ventaja, con lo que el torneo queda prácticamente sentenciado en la ronda uno. Tal vez este sistema se deba obviar y volver a los matches a 4 o 6 partidas.

Friday, February 23, 2007

Quinta Fecha del Desoxidante II

Columnista

MI Bernardo Roselli


Colombo Camila - Roselli Mailhe Bernardo [E81]

Desoxidante II (5), 16.02.2007

1.d41.Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f3 0-0 6.Ag5 a6 7.Dd2 Cbd7 Diagrama 8.Ah6N Segun los informadores esta es la novedad. Jugada completamente natural en esta posición. [ RR 8.Ch3 c6 9.Cf2 b5 10.Tc1 bxc4 11.Axc4 a5 12.b3 Cb6 13.Ae2 a4 14.0-0 axb3 15.axb3 Ae6 16.Ad1 c5 17.Ce2 Tc8 18.Ae3 cxd4 19.Cxd4 Txc1 20.Dxc1 Ad7 21.Cc6 Axc6 22.Dxc6 Cfd7 23.Ae2 1/2-1/2 Urban,K-Nijboer,F/EU-chTM Pula 1997 (23); RR 8.d5 Ce5 9.Td1 c6 10.dxc6 bxc6 11.b3 Da5 12.Ca4 Dc7 13.Ce2 Ch5 14.Cec3 f5 15.exf5 gxf5 16.f4 Cg4 17.Ae2 h6 18.Ah4 d5 19.Axg4 fxg4 20.0-0 d4 21.Ce2 c5 22.Cb2 a5 23.Tde1 Af5 24.Cd3 a4 25.Ce5 axb3 26.axb3 Af6 27.Axf6 exf6 28.Cd3 Ta3 29.Cec1 Cg7 30.Te2 h5 31.Tfe1 Tf7 32.Db2 Da7 33.Cf2 h4 34.Ce4 Ta6 35.Cd3 Axe4 ( RR 35...Axe4 36.Txe4 Ta2 37.Db1 h3 38.gxh3 gxh3 39.Cf2 Da5 40.Dd3 Ta1 41.Rf1 f5 42.Txa1 Dxa1+ 43.Te1 Da8 44.Dxh3 Ta7 45.Dg2 Dxg2+ 46.Rxg2 Ta3 47.Te5 Txb3 48.Txc5 Tc3 49.Td5 1/2-1/2 Dreev,A-Kasparov,G/Linares ESP 1997/[Ochoa,Muñoz,J.C] (49)) 36.Txe4 Ta2 37.Db1 h3 38.gxh3 gxh3 39.Cf2 Da5 40.Dd3 Ta1 41.Rf1 f5 42.Txa1 Dxa1+ 43.Te1 Da8 44.Dxh3 Ta7 45.Dg2 Dxg2+ 46.Rxg2 Ta3 47.Te5 Txb3 48.Txc5 Tc3 49.Td5 1/2-1/2 Dreev,A-Kasparov,G/Linares 1997/CBM 57 (49); RR 8.0-0-0 b5 9.h4 c5 10.dxc5 Cxc5 11.e5 b4 12.exf6 bxc3 13.Dxc3 exf6 14.Ae3 De7 15.Ce2 Tb8 16.Dd2 Ca4 17.Ad4 Ae6 18.Cf4 Ah6 19.h5 Ag5 20.hxg6 fxg6 21.g3 Af5 22.Ad3 Axd3 Riazantsev,A-Zhigalko,A/Hengelo NED 2005/The Week in Chess 562/1-0 (65); RR 8.Tc1 c5 9.d5 b5 10.b3 b4 11.Ca4 Ce5 12.Ae2 h5 13.h3 Ch7 14.Ae3 Cf6 15.Ad1 e6 16.Ce2 exd5 17.exd5 Te8 18.0-0 Ta7 19.Ag5 Dc7 20.Ac2 Ch7 21.Ah4 f5 22.Tce1 Ad7 Jussupow,A-Ginsburg,G/GER 2003/PG151203/1/2-1/2 (45); RR 8.Cge2 c5 ( RR 8...Tb8 9.Cg3 c6 10.0-0-0 h5 11.e5 dxe5 12.dxe5 Ch7 13.Ah6 Axe5 14.Axf8 Chxf8 15.f4 Ag7 16.f5 Da5 17.fxg6 fxg6 18.Cge4 b5 19.cxb5 axb5 20.Rb1 Ta8 21.Ad3 Ce5 22.Ac2 Ae6 23.Ab3 Lillevold,F-Hammond,A/14th ch-NATO, Hoevelte DEN 2003/1/2-1/2 (41)) 9.Td1 Da5 10.d5 b5 11.Cc1 bxc4 12.Axc4 Db4 13.Ae2 Tb8 14.Cd3 Da5 15.0-0 Cb6 16.Cf2 Ad7 17.f4 Cc8 18.Rh1 1/2-1/2 Roiz,M-Avrukh,B/Tel Aviv 2001/CBM 81 ext (18)] 8...c5N Aparentemente la novedad definitva, para las bases de datos que yo manejo.. [ RR 8...e5 Esta jugada es interesante pues amenaza Cxe4 y Dha jaque ganando en h6. Sin embargo si Camila cerraba el centro después de matar en g7 su ataque no presenta contratiempo. 9.Axg7 Rxg7 10.d5 Ce8 11.Ad3 c5 12.Cge2 Tb8 13.g4 Dh4+ 14.Cg3 Cc7 15.a4 b6 16.Rd1 Cf6 17.Rc2 Ad7 18.De2 Tb7 19.Ta3 Tfb8 20.Tb3 h6 21.Rb1 Ch7 22.Ta3 Cg5 23.Cd1 Schmid,M-Hochstrasser,M/Christmas Masters op 2002/0-1 (39)] 9.d5 b5!? Jugando al estilo Gambito Volga. El ataque del blanco con h4 h5 es tan fuerte que si las negras no contraatacan velozmente pueden caer en una posción inferior sin remedio. 10.0-0-0 [ 10.Axg7 Rxg7 11.cxb5 Da5 12.a4 Diagrama con posición compleja, que merece un detenido estudio. Las blancas sostien el flanco de dama y las negras deben justificar su sacrificio de peón. Lo bueno de las negras es que ya no van a ser atacadas sobre su rey.] 10...Da5 11.Rb1 Camila no va a permitir la apertura de dos columnas sobre su rey. Está en su planes defender sobre b2 con su torre y con su caballo si fuera necesario, pero no quiere tener pronblemas en la columna a 11...Cb6 12.Tc1! ante la amenaza b4, Cxc4. 12...e6!? Abre la segunda fila para defender el enroque con Ta7. [ 12...Cxc4 gana un peón pero no logra una actividad suficiente para mantener la iniciativa. 13.Axc4 bxc4 14.h4 Axh6 15.Dxh6 Tb8 16.g4 Db4 17.Tc2 la ventaja de la iniciativa pasa a manos del blanco.] 13.h4 exd5 14.cxd5 Axh6 arriesgada apuesta. Quitar la dama blanca de la defensa y traerla para que ataque es muy peligroso. 15.Dxh6 c4 intentando jugar con la mayoría de peones. 16.h5! Ta7 Buena jugada. [ pensé que era mala 16...b4 17.e5 Af5+! la intermedia que imopide el comodo desplazamiento del Ce4 blanco. 18.Ra1 dxe5 y las negras están bien.] 17.Dg5!? [ 17.Cce2! sacando el caballo una jugada antes de que lo amenacen con b4. Además el mismo puede viajar hacia d4-c6.; 17.Ch3 es otra opción razonable.] 17...Ce8 18.f4 b4 19.Cd1 [ me parecía interesante jugar con Cce2, Tc2 y Cc1, como recurso defensivo y luego dedicarse al atque sobre el rey negro. 19.Cce2 c3 20.b3 Dc5 21.Tc2 a5 22.Cc1 a4 23.Cf3 Con posición compleja.] 19...c3 jugando activo. 20.b3 [ 20.bxc3 Tb7 con buena presión sobre la columna b. ] 20...Dc5 El plan de las negras es simple. Avanzar el peón a hasta abrir la columna y llevar todas las fuerzas sobre le rey blanco. 21.f5? El error. [ Hay que traer más recursos para el juego. 21.Cf3 a5 22.hxg6 fxg6 23.f5 Tg7 24.fxg6 Txg6 25.Dh4 Cf6 y las blancas han logrado distraer piezas del ataque. 26.Ad3 y la posición es incierta.] 21...f6! esta maniobra escapó a Camila. El flanco de rey queda fuertemente bloqueado haciendo perder fuersza al atque del blanco. 22.Dg4 g5! 23.h6 a5 24.Cf3 a4 25.Cd2 Aa6 26.Axa6 Txa6 27.e5 Siempre hay tiempo para abandonar. Pero sabiéndose perdida jamás deja de jugar al ataque. MUY BIEN POR CAMILA. 27...dxe5 [ 27...Dxd5] 28.Ce4 Dxd5 29.Cdxc3 bxc3 30.Txc3 axb3 31.axb3 Da5 32.Cxf6+ Txf6 33.Dxg5+ Rf8 34.Tc7 Da1+ 35.Rc2 Ta2+ 0-1

Thursday, February 15, 2007

Cuarta Ronda del Desoxidante II


Columnista
MI Bernardo Roselli


Roselli Mailhe Bernardo - López Azambuja Nicolás [E15]
Desoxidante II (4), 13.02.2007

Y yo diría "por fin llegan para sustituirnos" Y es verdad, no hay alegría más grande para el maestro cuando se ve superado por su alumno. Fue una partida donde los dos ganamos. Veamos el juego 1.d4 Spassov,L Psakhis,L 1...Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.g3 Aa6 5.b3 Ab4+ 6.Ad2 Ae7 7.Cc3 Ab7 8.Dc2 d5 9.cxd5 exd5 10.Ag2 0-0 11.0-0 c5 [RR 11...Ca6 12.Tac1 Dc8 13.Ce5 Td8 14.Tfe1 c5 15.Ae3 cxd4 16.Axd4 Aa3 17.Tcd1 Ce4 18.Cc4 Ab4 19.Cxe4 dxe4 20.Tf1 De6 21.Db2 Af8 22.Td2 Td7 23.Tfd1 Tad8 24.h4 Cb4 25.Rh2 Cc6 26.Ac3 Georgiev,K-Spraggett,K/Metz 1997/EXT 99/1/2-1/2 (63); RR 11...Cbd7 12.Tfd1 Te8 13.Af4 c6 14.Ce5 Cf8 15.Tab1 a5 16.Ca4 Tc8 17.Ah3 Ce6 18.Dd3 Ce4 19.f3 Cd6 20.Ae3 Af6 21.f4 Ce4 22.b4 b5 23.Cc5 C6xc5 24.bxc5 Tc7 25.Af5 Ac8 26.Axe4 Movsziszian,K-Sanchez Botella,L/La Roda ESP 2005/The Week in Chess 543/1-0 (51)] 12.Tfd1 Cc6N (Diagrama). La novedad. Lo común es "aguantar el peón c5 con Ca6.Aquí pense´varias opciones. Ag5, Ac1-b2. Af4, Tac1. Opté por la lucha contra los peones colgantes, pues veía buenas perspectivas de presión sobre c5. [RR 12...Ca6 13.Ag5 (RR 13.Tac1 Dc8 14.Ag5 De6 15.dxc5 bxc5 16.Ce1 Tfd8 17.Cd3 Cb4 18.Dd2 Ce4 Andruet,G-Spassov,L/Saint_German 38/(699) 1984/[Spassov,L]) 13...h6 14.Axf6 Axf6 15.Tac1 Tc8 16.Df5 g6 17.Df4 cxd4 18.Cb5 Txc1 19.Txc1 d3 20.exd3 Cc5 21.Dd2 d4 22.h4 Dd7 23.b4 Dxb5 24.bxc5 Rg7 25.c6 Axc6 26.Cxd4 Axd4 27.Axc6 Yrjola,J-Psakhis,L/Sochi 1984/MCD/0-1 (40) RR 27...De5 28.Rg2 Tc8 29.Af3 Txc1 30.Dxc1 b5 31.Dd2 Dc5 32.Ad1 Ac3 33.De2 a5 34.De4 a4 35.Af3 Ad4 36.Dd5 Db4 37.Ae2 Db2 38.Rf1 b4 39.h5 g5 40.f4 g4 0-1 Yrjola,J-Psakhis,L/Sochi 38/699 1984/[Psakhis,L] (40)] 13.dxc5 bxc5 14.Tac1 [si juego 14.Ca4 es respondido por 14...Ce4 por esto preferí traer la torre al juego antes de atacar directamente sobre c5.] 14...Cb4 15.Db2 d4 16.Ca4 Ca6 (Diagrama)el caballo llega sobre a6 para proteger el c5 retrasado. 17.Ag5 Aquí pensé e3 y Ag5. [es buena 17.e3! dxe3 18.Axe3 Da5 19.Ce5 Axg2 20.Rxg2 Dc7 21.Cd3 Tad8 22.De2 y las negras tiene dificultades permanentes en c5, pero carecen de la ventaja de espacio que se dio en la partida.] 17...Cd7! Creí que esta perdía, esperaba Cd5 que era muy fuerte para ...el blanco. [17...Cd5? 18.Cxc5!! Cxc5 19.Txc5 f6 20.Tb5! Ac6 21.Cxd4 con ventaja aplastante.] 18.Axe7 Dxe7 19.Ce1 [19.Cxd4!! Esto fue lo que preví pero falla y me di cuenta a tiempo. 19...Axg2 20.Cf5 amenaza mate y la dama, pero no vi 20...Dg5 solo esperaba De5 y Df6. 21.Dxg7+ Dxg7 22.Cxg7 Ac6 23.Ch5 y las negras llevan las de ganar] 19...Axg2 20.Rxg2 Tfe8 21.Td2 De4+ 22.Rg1 Tac8 (Diagrama) Las negras conpensan su debilñidad estática en c5 con un juego activo en el centro. 23.Cd3? el caballo se aleja muy rápido de la defensa de su rey. Era mejor [23.Dc2 Cb6 24.Dxe4 Txe4 25.Cb2 con igualdad.] 23...h5!! Brillante. Yo sabía que era la mejor y esperaba que Lopecito la jugara. La mejor manera de vencer a un rival superior es atacarlo. Con esta jugada aprovecha el enroque débil. 24.h4?! tal vez Dc2 sea más sano pero no quise a su peón h cerca y creí tener éxito en la defensa. 24...g5!! jugando el todo por el todo. 25.hxg5 h4 26.Cf4 hxg3 27.fxg3 Rg7 28.Cg2 con poco tiempo debí trae más peizas para defender. [28.Tf1 Th8 29.Cg2+/=] 28...Th8 [28...Dg4 29.b4] 29.Dc2? la dama no va a llegar para defender. Comienzan los apuros extremos de tiempo. 4 minutos contra 6 de Nico. [29.Tf1! Ce5 30.Dc2 y las blancas comienzan a zafar.] 29...Dg4 30.Dd3 Pretendiendo ganar un tiempo pues ataca en a6. [30.Tf1 Dxg3 31.Df5 Dh2+ 32.Rf2] 30...Ce5!! A juzgar por su expresión Nico se cuelga el caballo de a6, pero la verdad es que no lo precisa. 31.Dxa6 Tc6 32.Db7 Dxg3? [32...Dxg5!! es ganadora. 33.Tf1 Tch6 y hay que rendirse.] 33.Tf1 Dxg5? [33...Dh2+ 34.Rf2 Th4 35.Re1 Dxg2 ganando] 34.Td3 Tg6 [34...Tch6! 35.Tf4 (35.Cb2 Th1+ 36.Rf2 Cg4+ 37.Re1 Txf1+ 38.Rxf1 Th1#) 35...Th1+ 36.Rf2 Cxd3+ 37.exd3] 35.Cb2? [35.Cxc5! Dh4 36.Ce6+ gana las blancas.] 35...Tgh6 [35...Dh4! gana] 36.Rf2?? (Diagrama) [36.Tf4 Th1+ 37.Rf2 Cg4+ 38.Txg4 Dxg4 39.Tf3 e increiblemente las blancas escapan.] 36...Tf6+ 37.Tf3 Cxf3 38.exf3 Dd2+ 39.Rg1 Dxb2 [39...Tfh6 da mate en cuatro.] 40.f4 Tg6 [40...Tfh6] 41.f5 Dxg2+ las negras exageran en la simplificación. Su ataque era muy fuerte, debió continuar presionando. 42.Dxg2 Txg2+ 43.Rxg2 Rf6 44.Tc1 Tc8 45.Rf3 Rxf5 46.Th1 Re5 47.Th5+ f5 48.Th7 a6 49.Te7+ Rd6 50.Ta7 Tc6 51.Rf4 Rd5 52.Td7+ Td6 53.Th7 Aquí con 4 segundos contra 49 de Nicolás opté por abandonar y pedir el aplauso correspondiente para un merecido ganador. La jugada c4 llevando el rey hacia d3 pasando a una posición de Lucena con su respectiva maniobra del puente es suficiente para ganar. La lista de excusas siempre ha sido larga, hace calor, tengo mucho trabajo, tengo sueño, hambre, frío etc. Creo que la mejor explicación a la derrota es La mala administración del tiempo, los serios errores de cálculo durante la partida y el no haber comprendido bien la posición en un momento, sobrevaloré el . Si a esto le agregamos que Nico tuvo las cosas más claras que yo en el momento de elegir el ataque al rey, el resultado es muy claro. Me han gando y muy bien. Y me alegro por él. 0-1