Thursday, November 23, 2006

Premio a la Mejor Partida Calvia 2006


Columnista Invitado:

MI Daniel Rivera

Rivera Kuzawka,D - Ghaem Maghami,E [B43] Calvià (8), 27.10.2006

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 a6 5.Cc3 b5 6.Ad3 Ab7 7.0-0 Dc7 8.De2 Ae7 9.a4 Interesante idea de golpear en el flanco dama aprovechando que todavía las negras deben preocuparse por culminar su desarrollo. 9...b4 10.Ca2 Cf6 11.Ad2 Se termina el desarrollo manteniendo la iniciativa. 11...d5 Las negras realizan su jugada liberadora, defienden en b4 y golpean el centro blanco sin temor de que su rey en el centro sea objeto de ataque ya que tienen el enroque en una sola jugada. [ 11...a5? Queda el hueco en b5 sumado a la fuerte ruptura en c3 donde será una torre blanca que se haga dueño de la columna. 12.Cb5 ] 12.e5 Ce4 13.Axb4 Axb4 14.Cxb4 Dxe5 15.c3 La amenaza f3 hace inevitable un movimiento con la dama negra que está colgada, ¿pero a donde? 15...Dd6?! En el análisis "post mortem"el gran maestro Iraní (todo un gentleman, me invitó a analizar la partida, me propuso que la comente para el premio a la mejor partida, un saber estar en todos los sentidos que es para decir "CHAPÓ") recomendó Df4. [ 15...Df4! 16.a5!? ( 16.Ab5+ Rf8! ( 16...axb5? 17.Dxb5+ ) ) ; 15...Dc7? Había previsto el siguiente golpe.. 16.Cxd5! exd5 ( 16...Axd5 17.Axe4+- ) 17.f3 0-0 18.fxe4 Te8 19.Cf5 dxe4 20.Ac4 Con fuerte ataque.] 16.Tfd1 Otra jugada de desarrollo que mantiene la iniciativa. 16...De7? Parece que la dama negra escapa de los rayos X de la torre y que sólo falta hacer en la siguiente jugada el enroque, pero la siguiente jugada demuestra que algún mal aqueja la posición del negro. [ 16...0-0! Dejando escapar el último tren. 17.Axe4 dxe4 18.Cb5 De5 19.Cd6 ] 17.Cxd5!! Diagrama 17...exd5 [ 17...Axd5 18.Axe4 Se recupera la pieza con un peón de más pero persisten las amenazas sobre las piezas colgadas (Ta8-De7 si enroca) con una posición sin esperanza.] 18.Cf5 Dc7 En este caso la dama defiende al alfil pero el peor mal se centra en el rey a la intemperie. [ 18...De5 19.Axe4 dxe4 ( 19...0-0 20.Dg4 ( 20.Ce7+ ) 20...dxe4? 21.Ch6+ Rh8 22.Cxf7+ ) 20.Cd6+ Re7 21.Cxb7+- ; 18...Df6 19.Axe4 0-0 ( 19...dxe4 20.Cd6+ nuevamente la conexión sobre las debilidades rey en el centro y pieza colgada en b7.) 20.Axd5 y como consecuencia final hay dos peones de más y mejor posición.] 19.Axe4! [ 19.f3 hubiera recuperado la pieza con ventaja posicional pero esto hubiera permitido el enroque y con ello la seguridad del rey.] 19...dxe4 [ 19...0-0 20.Ce7+!+- Dxe7? 21.Axh7+ ] 20.Cd6+ Re7 [ 20...Rf8 21.Cxb7+- Y se hace notar la debilidad de la primera fila negra a raíz de su falta de desarrollo. 21...Dxb7 22.Td8+ ] 21.Dh5! Diagrama Esta fuerte jugada escapó al caballero Iraní. La doble amenaza sobre f7 y De5+ dejan las cosas claras. 21...Cd7 [ 21...g6 22.De5+ ; 21...Tf8 22.De5+ ] 22.Dxf7+ Rd8 23.Dxg7 Te8 24.Dg5+ Y con la elegancia pocas veces vista las negras inclinaron su rey. 1-0

Thursday, November 16, 2006

La Clase del Maestro


Columnista Invitado:

MI Daniel Rivera

MI Rivera,D, - GM Suba,M [B84]

Calvià (6), 24.10.2006

1.e4 c5 No era difícil prever la respuesta del G.M. Suba, aunque en su repertorio también está la alternativa de la defensa Alekhine. 2.Cf3 d6 3.d4 Cf6 Una sutileza que encierra un "pequeño secreto". Muchos se preguntarán si da lo mismo jugar primero 3..cxd, y luego 4..Cf6, en realidad la "delicatessen", de jugar primero el caballo a f6, está en evitar el "Esquema Maroczy" de la variante Austríaca! ¿y cómo es eso? [ 3...cxd4 4.Dxd4 La variante Austríaca. 4...Cc6 5.Ab5 Ad7 6.Axc6 Axc6 y ahora las blancas pueden elegir dos planteamientos muy distintos entre si: a) el agresivo 7.Cc3 para proseguir con Ag5 y enroque largo donde presumiblemente entraremos en la apasionada lucha estratégica de "enroques opuestos" b) el posicional 7.Pc4, montando el llamado "Esquema Maroczy", donde las blancas proseguirán con el desarrollo natural colocando sus piezas por detrás de sus peones centrales y conteniendo las dos rupturas principales del negro para liberar su juego, "d5 y b5", lo que le otorga ventaja de espacio.] 4.Cc3 Es la mejor opción y la partida sigue su ritmo habitual, pero.. 4...cxd4 5.Cxd4 [ Ahora si las blancas quieren entrar en la Variante Austríaca jugando 5.Dxd4 evidentemente no podrán hacer uso del esquema Maroczy, bien llamado "el chaleco de fuerza" ya que astutamente el negro evitó jugando previamente Cf6.] 5...e6 Como era de esperar el G.M. plantea su especialidad en la llamada variante Scheveningen. 6.Ae2 Me decido por un esquema clásico, menos agresivo de los habituales, como por ejemplo el Ataque Keres que comienza con 6.Pg4, o el moderno Ataque Inglés, 7.Ae3, Pf3, Dd2 mandando la "lanzadera" con Pg4 y por supuesto enrocando largo. 6...a6 7.a4 Frenando la expansión del ataque de minorías con Pb5. 7...Dc7 8.0-0 Ae7 9.f4 (diagrama) Por lo general el flanco fuerte de las blancas en este esquema suele ser el "ala de rey", donde sus piezas se trasladan por distintas vías, pero para ello se hace imprescindible el avance del peón "f" que cumple varios objetivos: control de casillas centrales, rupturas centrales de distinta consideración en, "e5" (agresivo) y "f5" (posicional), instalar el alfil en "f3" para controlar la liberación del negro en "d5", o de la misma manera ser un refuerzo de la defensa ya que cuando las negras decidan enrocarse puede comenzar un ataque llamado de la "Bayoneta" con Pg4 seguido de Pg5, liberar el juego a la torre f de f1, en fin.. 9...0-0 10.Rh1 Tomando precauciones ante la diagonal abierta "g1, a7" que muchas veces genera disgustos. 10...b6 11.Af3 Ab7 12.e5 La idea más agresiva. Las blancas instalan una "cuña" en e5 con sus consiguientes motivaciones: en primer lugar genera la expulsión del "Guardián" del rey (el caballo de f6) como bien me decía mi admirado "abuelo ajedrecístico" Maestro Alfredo Olivera, esto permite facilidad del traslado de piezas al flanco fuerte (como por ejemplo los accesos de la dama blanca desde su casilla de origen hacia las casillas g4 o h5 que antes cubría el caballo negro) creando a la vez debilidades potenciales del enroque (los puntos que sólo defiende el rey, g7-h7, alejado de sus piezas), genera también la casilla trampolín "e4" (la casilla e4 se libera y puede servir de trampolín a las piezas blancas, como por ejemplo el caballo blanco de c3, instalado en el flanco dama tiene una vía de acceso por e4 para trasladarse rápidamente al ataque teniendo para los mismos puntos de coincidencia en d6, f6 y g5, por otro lado tenemos la apertura de la columna "f" con un posible traslado de la torre por f3 hacia g3 o h3 o mismamente la presión sobre f7, por último un detalle, en este caso el alfil de c1 "esperó acontecimientos" y esto permitirá desarrollarlo ganando un tiempo al cambiar la fisonomía en la estructura de peones. Por su parte las negras tienen muy buenos recursos para defenderse y contraatacar, rápidamente culminarán su desarrollo y tienen en su punto de mira al peón cuña de e5 que sólo puede defenderse con piezas o por sutilezas tácticas. La lucha está servida. 12...dxe5 13.fxe5 Cfd7 14.Axb7 Dxb7 15.Af4 Lo dicho anteriormente cuando el alfil de c1 "espera acontecimientos". 15...Cc6 16.Df3 Tfc8 Una idea revolucionaria del maestro Suba en una posición que suelo decir de "jugada cero" pues aquí es donde realmente comienza la partida. Solía jugarse la natural Tac8 pero en este caso la torre en f8 queda bastante inoperante y haciendo "efecto cortina" a su propio rey. La idea que la torre de f8 libera esa casilla para el pasaje del caballo "d7" a reforzar la defensa y luego por vía g6 presionar el centro, el otro punto débil "f7" acudirá a defenderlo el caballo de c6 por "d8" en este caso comprobaremos que ambas torres negras quedan comunicadas. 17.Tad1 Centralizando la pieza que faltaba, ahora todas están en juego. 17...Cf8 18.Ae3 (diagrama) Una decisión que me sigue gustando, pues hay otras formas de crear una disposición de piezas que influyan sobre el ataque, aunque todavía no se cual es la más fuerte. La idea de centralizar el alfil es que si bien deja sin defensa el punto atacable "e5", despeja la columna "f", como también tiene su punto de mira sobre h6 en caso de provocar el movimiento del peón "h", presiona sobre b6 y entorpece una idea que ha puesto en práctica el maestro Suba, que es jugar Ta7 (defiende la dama, refuerza su segunda fila, se prepara para la simplificación, y puede preparar el doblaje de las torres por su columna operativa "c"), pero en este caso aguarda la posibilidad táctica "Pa5". 18...Cd8 Por otro lado el caballo deja de presionar en e5 quedando un poco fuera de juego, eso si, también cumpliendo con la importante tarea de sostener "f7" y despejando la columna "c". 19.Dh5 Otro momento difícil en la evaluación de que manera obtener la mejor disposición de piezas y ahora pienso que deben haber mejores. [ 19.Ce4! Quizás la mejor opción era disponer de inmediato de la centralización equina por la casilla trampolín. 19...Cg6? 20.Cxe6! fxe6 21.Txd8+ seguido de Cf6 ganando material. ; Me gustaba 19.Dg3 presiona g7, defiende e5 pero estorba el pasaje de torre por f3 hacia h3 o g3.] 19...Cg6 20.Cf3!? Mi idea era reforzar la columna central defender e5 y crear la posibilidad sobre g5 surtiendo a la dama de acompañante, sin embargo añoraba la posibilidad perdida anteriormente de pasar el caballo a e4 que en este caso sería ideal. [ 20.Td3!? ; 20.Tf3!? ] 20...Tc4! Puesto de avance influyendo en varios frentes. 21.Td3 Tac8 22.Tfd1 Y con el caballo en d8 me hago fuerte en la columna central. 22...h6?! Según el maestro Suba esta jugada fue un error que pierde un tiempo y deteriora algo la posición de su flanco débil, no está de más recordar una "máxima" que dice "Flanco Débil no Tocar a no ser que fuera único o necesario" [ 22...Cc6! La recomendación del Maestro añadiendo - con esta te machaco. Pienso lo contrario, aunque indudablemente era la jugada. El caballo vuelve al juego ya que la presión sobre "f7" que había antes desapareció. De todas formas, las piezas blancas están bien coordinadas y tienen dinamismo siendo una posición compleja. 23.b3 Una posibilidad de desbancar a la torre de su fuerte posición y de que en este momento no tiene muchas casillas seguras. ( 23.Td7 Db8 ) 23...Cf4 24.Axf4 Txf4 25.Ce2 Tf5 ( 25...Te4? lo que demuestra que la posición es peligrosa. 26.Td7+/- Db8?? 27.Cg5 ) 26.Dg4 Cxe5 27.Cxe5 Txe5 28.Td7 Obviamente todo es mejorable pero a mi parecer hay una lucha abierta donde las blancas mantienen sus buenas chances dinámicas contra la mejor estructura de las negras. 28...h5!~~ única] 23.Td7 Con idea de quitar la presión de la torre de c4 y.. 23...T4c7 24.T7d4 luchar nuevamente por pasar las piezas, sobretodo sentía necesidad de la infuencia en el ataque que podría tener el caballo de c3 y claro está por la única vía posible "e4 trampolín" 24...Cc6?! [ 24...b5 Emprender el ataque de minorias me parece un poco lento. 25.axb5 axb5 26.Tg4 Acumulando piezas sobre el rey 26...b4 27.Ce4 ; 24...Tc4! Había que evitar de alguna forma el pasaje de piezas y en este caso la última jugada del negro no cumple esos objetivos.] 25.Tg4 Td7 26.Tf1 Af8 Acudiendo a defender los puntos débiles del enroque. 27.Ce4 (diagrama) Las blancas lograron su objetivo, todas sus piezas ejercen máxima presión sobre el monarca, se hace necesario de que forma deteriorar más la posición del enroque (destrucción), aunque para ello se vislumbran varias posibilidades atractivas. 27...Tcd8 [ 27...Rh8 28.Cd6+/- ; 27...Cce7 28.Axh6! gxh6 29.Cfg5! "El segundo sacrificio es la clave"] 28.Txg6! fxg6 [ 28...Td1 Servirá para recrearnos con un típico "mate árabe" 29.Cf6+ Rh8 30.Dxh6+ gxh6 31.Tg8# ] 29.Dxg6 Se amenaza Cf6+ y mate en la siguiente. 29...Tf7 única. [ 29...Rh8 30.Ceg5 hxg5 31.Cxg5 ] 30.Cf6+ Txf6 31.exf6 se amenaza Axh6. 31...Df7 y nuevamente única 32.Dxf7+ Con 12 minutos evalué el final en el que entramos o mantener las posibilidades tácticas que me brindaba la posición, me decidí por la más tranquila tanto por el escaso margen de tiempo de que disponía y por el cansancio de la partida y de que me parecía de que el final no revestía dificultades para imponerse sin ningún sobresalto. [ 32.De4 Tc8 ( 32...Dd7 33.f7+ ; 32...Cb4 33.Ce5 ) ] 32...Rxf7 33.fxg7 Si las negras pudieran retomar de alfil el final no sería fácil, pero ante la amenaza del descubierto en e5 hay que capturar con el rey por lo que se gana un segundo peón con ventaja decisiva 33...Rxg7 34.Axb6 Td5 [ 34...Tb8 35.a5 ] 35.Te1 Ac5 36.c4! Tf5 37.g4 Aprovechando de pasar al final con el tandem torre y alfil, que con peones en ambos flancos y sin casillas buenas de apoyo para el caballo (aparte de la ventaja de material) es superior al tandem torre - caballo. 37...Txf3 38.Axc5 e5 39.b4 Tc3 [ 39...Tf4 40.Tc1 Txg4 41.b5 Ca5 ( 41...axb5 42.cxb5 Ca5 43.Tg1 ) 42.bxa6 ] 40.Te4 Rf7 41.Ae3 Cd4 [ 41...Cxb4 42.Ad2 Tb3 43.Txe5 ] 42.Txe5 Cc2 43.Ad2 Fuerza una simplificación más que en este caso acaba con toda resistencia. [ 43.Ad2 Txc4 44.Tc5 ] 1-0

Thursday, November 09, 2006

Sacrificios en f7


Columnista:

MI Bernardo Roselli


Todo por la iniciativa, la inseguridad del rey enemigo y la actividad de las piezas. (2da. Parte)

Hace muchos años el Maestro FIDE Uruguayo y bicampeón Nacional Enrique Almada decía que mi juego era muy seguro y que no arriesgaba ni para cruzar la calle. Cosa que era verdad, yo siempre con paciencia esperaba a que cruzara el último auto para poder pasar yo. Cuando mostré esta partida en la Escuela el talentoso Nicolás López se sorprendió cuando yo entregué una pieza por una buena posición sin algo concreto. Máxime que mi antagonista era un jugador que yo debiera vencer sin mucho sobresalto.
Roselli Mailhe Bernardo (URU) - Ramirez Adán [D25]
250 años Ciudad de Salto (1), 27.10.2006
Le adjudican a Miguel Tal la siguiente frase "Existen tres tipos de sacrificios, los correctos, los incorrectos y los míos" No voy a cometer la blasfemia de decir que jugué como el Mago de Riga, pero si diré que adopté un saludable riesgo al sacar a bailar al rey enemigo hacia el centro a cambio de una pieza por un peón. El tema es que de cuatro variantes tres me favorecían y en la principal yo no veía como el blanco iba a ganar pero tampoco veía como el negro lograba esconder el rey. Había una sola manera de comprobarlo. Jugando 8. Axf7 + y confiar en mis piezas. 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Cf3 Cf6 4.e3 g6 5.Axc4 Ag7 6.0-0 [RR 6.b4 0-0 7.Cbd2 (RR 7.0-0 c6 8.a4 Af5 9.Aa3 Ce4 10.Cbd2 Cd6 11.Ae2 Cd7 12.Cb3 Cb6 13.Ca5 Tb8 14.Tc1 Te8 15.Ce5 Axe5 16.dxe5 Ce4 17.f3 Cd2 18.Tf2 Ae6 19.Ab2 Dd5 20.Tc5 Dd8 21.Ad4 Cd7 Zhukova,N-Rohonyan,K/2nd UKR Summer Sport Games (women) 2003/1-0) 7...Ag4 8.h3 Axf3 9.Cxf3 Cbd7 10.Ab2 c6 11.0-0 Ce4 12.Dc2 Cd6 13.Ab3 a5 14.bxa5 Dxa5 15.e4 e6 16.Tad1 Tfe8 17.Ac1 Tac8 18.Af4 Af8 19.Tfe1 b5 20.Dc1 b4 Gelfand,B-Manor,I/Adelaide 1988/TD/1-0 (41)] 6...c5 7.Da4+N [RR 7.dxc5 Dc7 8.De2 (RR 8.Dc2 0-0 9.b3 Af5 10.De2 Cg4 11.e4 Cc6 12.g3 Axa1 13.exf5 gxf5 14.Ab2 Axb2 15.Dxb2 Cce5 16.Cxe5 Cxe5 17.Ad5 Tad8 18.Ag2 f4 19.Cd2 fxg3 20.hxg3 Cd3 21.Dc3 Dxc5 22.Dxc5 Cxc5 Janssen,L-Nowarra,W/Weimar 1968/EXT 2000/0-1) 8...0-0 9.Cc3 Dxc5 10.h3 a6 11.e4 b5 12.Ad5 Cxd5 1/2-1/2 Hoelzlein,C-Nowarra,W/DD ch f 1968; RR 7.Ce5 0-0 8.Db3 e6 9.dxc5 Ce4 10.Cd3 Dc7 11.Ad2 Cd7 12.Ab4 Cexc5 13.Cxc5 Cxc5 14.Da3 b6 15.Cd2 Ab7 16.Axc5 Dxc5 17.Dxc5 bxc5 18.Tfd1 Tfd8 19.Tab1 Td6 20.Ae2 Tad8 21.Cc4 Txd1+ Veremeichik,V-Prosvirin,M/Minsk 1978/EXT 2003/1/2-1/2] 7...Cfd7 [7...Ad7 8.Db3 e6 9.dxc5 (9.Dxb7 Cc6 10.dxc5 (10.Db3 cxd4) 10...Tb8 11.Da6 Cb4 12.Dd6 Cc2) ] 8.Axf7+!! (Diagrama) Es muy difícil rechazar la oferta de una jugada que gana claramente en tres de cuatro variantes. 8...Rxf7 9.Cg5+ Rf6 [9...Re8 10.Db3 Cf6 (10...Tf8 11.Ce6) 11.Df7+ Rd7 12.Dxg7 con gran ventaja; 9...Rf8 10.Ce6+ gana la dama; 9...Rg8 10.Db3+ Rf8 11.Df7# y esta es mate.] ¿y ahora? Que jugar. 10.e4 [10.Dd1!? Era interesante 10...Cb6 (10...Rxg5? (Diagrama) Recibe mate que por supuesto no vi en la partida 11.Df3!! (11.e4+ esta era mi jugada pero el rey negro escapa 11...Rf6 12.Df3+ Re6 13.Db3+ Rd6 14.Af4+ e5 15.dxe5+ Rc7 16.e6+ Ce5 y las negras ganan) 11...Rh6 12.e4+ g5 13.Dh3+ Rg6 14.Df5+ Rh5 15.Dxg5#) 11.Df3+ Af5 12.dxc5 Rxg5 13.e4+ Rf6 14.cxb6 Dxb6 15.exf5 gxf5 y las blancas están claramente mejor] 10...e6 [10...e5 parecía fuerte pero con buen criterio Ramírez me dijo que no deseaba abrir la posición y sobre todo veía que mi caballo de b1 se dirigía veloz hacia d5 11.Cc3! (11.Db3 Dg8 esta jugada no entró nunca en mis planes y es siempre fuerte. 12.Dxg8 Txg8 13.Cc3 Re7 14.Cd5+ Rd6 15.dxc5+ Cxc5 16.Td1 Cc6 17.Cf6+ Re7 18.Cxg8+ Rf8 Con posición compleja; 11.dxe5+ Cxe5 12.f4 Cec6 13.Db3 mi análisis terminaba aquí y la posición me parecía buena para el blanco mientras el rey negro no se escondiera) 11...Cb6 12.Dd1! es siempre fuerte el traslado de la dama a f3 12...cxd4 13.Df3+ Af5 14.exf5 gxf5 15.Cce4++- tiene razón Adán Ramírez, no se puede ceder la casilla d5 para el caballo.] 11.Db3 [11.e5+ Re7 12.Cxe6 Rxe6 13.Db3+ Re7 14.Ag5+ Cf6 15.exf6+ Axf6 16.Te1+ Rf8=/+] 11...Dg8! No la vi [11...De8 Había previsto De8, veamos 12.e5+ Re7 13.Dxe6+ Rf8 14.Dd6+ (14.Db3 Cb6 15.dxc5 h6 16.cxb6 hxg5 17.Da3+ Rg8 18.Dxa7 Axe5 19.g3 Dd7-+) 14...De7 15.Ce6+ Rf7 16.Dxe7+ Rxe7 17.Cc7 cxd4 18.Ag5+ Rf8 19.Cxa8 Cxe5+/=] 12.d5 Cb6? [Parece mejor 12...exd5 13.Cc3 era mi idea (EL Fritz juega distinto 13.exd5 Ce5 14.f4 Cg4 (14...Cec6 15.Dc3+ Cd4 16.Dxc5 Ce2+ 17.Rf2 Cxc1 18.Dd6+ Rf5 19.Rf3 h5 20.Ce4 Todo esto es demencial. Las blancas obtienen ventaja decisiva.) 15.Te1 h6 16.Dc3+ Rf5 17.Dc2+ Rf6 18.Dxc5 Con ventaja blanca) 13...Re7 14.Cxd5+ Rd8 15.Af4 Ca6 16.Dg3 sospechaba que las negras tenían mucho por solucionar] 13.d6! Corta la retirada al rey y amenaza mate en pocas jugadas iniciando con Df3 + 13...Af8 (Diagrama) Luego de una tenaz defensa el negro se equivoca y pierde, pero la posición era muy difícil de sostener. Juegan las blancas y dan mate en cuatro jugadas [13...e5 14.Df3+ Af5 15.exf5 gxf5 16.Ce4+ Rg6 (16...Re6 17.Cxc5+ Rxd6 18.Td1+ Cd5 (18...Rxc5 19.b4+ Mate en seis jugadas) 19.Cxb7+ Rc6 20.Ca5+ Rd6 21.Cc3 e4 22.Dxf5) 17.Cg3 Dc8 18.Dh5+ Rf6 19.Ag5+ Re6 20.Ae7+-] 14.Df3+ Rg7 [14...Re5 15.Df4+ Rd4 16.e5+ Rd3 17.De4#] 15.Dc3+ Aquí abandonaron las negras. si 15...e5 [y si juega 15...Rh6 16.Cf7+ Rh5 17.Dh3#] 16.Dxe5+ Rh6 17.Cf7# 1-0

Thursday, November 02, 2006

Sacrificios en f7


Columnista:

MI Bernardo Roselli



Todo por la iniciativa, la inseguridad del rey enemigo y la actividad de las piezas.

Obviamente no voy a decir que los inventé yo. Ya en 1560 Ruy López, el Obispo de Zamora combinaba sobre esta casilla a Leonardo. Veamos el juego:
Lopez de Segura, Ruy - Leonardo, Giovanni da Cutro [C30]
Rome, 1560
1.e4 e5 2.f4 d6 3.Ac4 c6 4.Cf3 Ag4 5.fxe5 dxe5 (Diagrama) 6.Axf7+ Rxf7 7.Cxe5+ Re8 8.Dxg4 Cf6 9.De6+ De7 10.Dc8+ Dd8 11.Dxd8+ Rxd8 12.Cf7+ 1-0
Mientras escribo recuerdo una miniatura del escribano Álvaro Ruggiero, que busque en mi base de datos pero no la encontré. Si hallé que lo mismo se ha jugado por Miguel Tal a los 13 años y por otros maestros. Aquí van los juegos que son todos iguales:
Tal,Mikhail - Streiher [B06] , December, 1950
1.e4 g6 2.d4 Ag7 3.Cf3 d6 4.Ac4 Cd7 5.Axf7+ 5...Rxf7 6.Cg5+ Rf6 7.Df3# 1-0
Santasiere,A - Byrne,R (2440) [B06]
New York, 1946
1.Cf3 g6 2.e4 Ag7 3.d4 d6 4.Ac4 Cd7 Diagrama 5.Axf7+ Rf8 [5...Rxf7 6.Cg5+ 1-0 Landa,K-Nedkov,P/Deizisau 2003/CBM 93 ext 6...Rf6 7.Df3# 1-0 Arnason,J-Josef,P/Yurmala (Latvia) 1990] 6.Cg5 Cb6 7.Df3 Cf6 8.e5 dxe5 9.dxe5 Ag4 10.exf6 Axf3 11.fxg7+ Rxg7 12.Ce6+ Rxf7 13.Cxd8+ Taxd8 14.gxf3 1-0 Recientemente cayó un jugador fuerte (Zhelnin )en el mismo truco.
Fischer, Robert -Reshevsky, Samuel [B35]
USA-ch New York (6), 1958
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 g6 5.Cc3 Ag7 6.Ae3 Cf6 7.Ac4 0-0 8.Ab3 Ca5 (Un descuido de Reshevsky que también la sucedió a nuestro Gran Maestro Andrés Rodríguez en su partida con Osvaldo Zambrana del año pasado)9.e5! Ce8 (Diagrama) 10.Axf7+ Rxf7 11.Ce6 dxe6 12.Dxd8 Cc6 1-0

Hace 22 años, en la final del uruguayo de 1984 yo sacrificaba Axf7 con posición compleja. Decidí ir a servirme un té pues el juego se iba a poner difícil y necesitaba energías. Para mi sorpresa mi rival abandonó!!!!!!!.
Roselli Mailhe Bernardo (URU) - Rodriguez Miguel Angel [C90]
URU ch 1984
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 Cb8 9.d4 Cbd7 Diagrama 10.Axf7+ [10.Axf7+ Rxf7 11.Db3+ Rg6 12.Ch4+ Rh5 13.Cf5 Df8 (13...Rg6 14.De6 Te8 15.Ch4+ Rh5 16.Df5+ Rxh4 17.g3#) 14.Te3 h6 15.Th3+ Rg6 16.Tg3+ Rh7 17.Txg7+ Dxg7 18.Cxg7 Rxg7 19.Ae3 Cb6 20.f3+-] 1-0

De todos modos los sacrificios visto no son verdaderos según Spielmann. Las blancas en todos los casos logran ganar rápidamente o recuperar el material entregado.
(continuara)